Обзор справочно-правовых систем

Ни один современный юрист не представляет себе рабочего процесса без использования справочной правовой системы (СПС). В последних аккумулированы нормативно-правовые акты, материалы судебной и административной практики, комментарии законодательства, а в некоторых из них также содержатся по сути готовые решения спорных вопросов, возникающих в работе юриста.

Ниже мы сравнили наиболее популярные на сегодняшний день справочно-правовые системы по критериям удобства, цены и функциональности по пятибалльной шкале. Более подробно о методике оценки изложено здесь.

Оценка функциональности

Для оценки функциональности был выделен следующий перечень параметров, характеризующий полезность справочно-правовой системы:

  1. Количество нормативных актов;
  2. Поиск судебных дел по различным критериям;
  3. Наличие правовых обзоров для юристов;
  4. Своевременная актуализация;
  5. Наличие комментариев экспертов;
  6. Наличие правовых калькуляторов;
  7. Объем справочной информации;
  8. Синхронизация событий с Google Календарем;
  9. Синхронизация событий с Outlook Календарем;
  10. Направление уведомлений об изменениях на почту;
  11. Постановка документов на контроль;
  12. Выявления взаимосвязей между различными документами;
  13. Составления примечаний к документу;
  14. Экспорт данных в word;
  15. Примечания к документу - судебная практика, комментарии и т.д.;
  16. Эффективность работы сервисного центра;
  17. Наличие интернет версии программы;
  18. Наличие профилей позволяющих ускорить работу программы;
  19. Автоподбор судебной практики по спорным правовым позициям.

Результаты анализа отражены в сводной таблице:

Наименование 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Система Юрист + + + + + + +     +   + + + + + +   +
КонсультантПлюс + + + + +   +     + + + + + + + + + +
Гарант + + + + + + +     + + + +   +
Кодекс + +             + + +     + + + +    
Право.ру + + + + +   +   + +       + +   +    
Свод законов Российской Империи                           +          
ЮСИС                           +          
1C: Кодекс, 1C: Гарант, 1C: Эталон         + +     + + + + +     + +    

Правила выставления оценки по критерию функциональность:

  • 1 балл - программа имеет от 1 до 5 функций;
  • 2 балла - программа имеет от 6 до 8 функций;
  • 3 балла - программа имеет от 9 до 12 функций;
  • 4 балла - программа имеет от 13 до 16 функций;
  • 5 баллов - программа имеет от 17 до 19 функций.

Поскольку у некоторых программ отсутствует демонстрационная версия оценка функционала производилась на основании описания программного продукта, представленного на сайте разработчика. В случае если вы обнаружите неточности в представленной информации - сообщите нам об этом с приложением подтверждающего скриншота.

Оценка удобства

Для оценки программ по критерию удобства были выделены следующие показатели:

  1. Красивый интуитивныйинтерфейс;
  2. Наличие подробного руководства пользователя;
  3. Возможность работы с мобильных устройств;
  4. Не требуется установка на каждое рабочее место пользователя;
  5. Для работы с системой не требуется приобретать лицензии на стороннее программное обеспечение;
  6. Возможность работы с системой как с интернет-сервисом.

Результаты анализа отражены в сводной таблице:

Наименование 1 2 3 4 5 6
Система Юрист + + + + +  
КонсультантПлюс + + + + + +
Гарант   + + + + +
Кодекс   + + + + +
Право.ру   + + + + +
Свод законов Российской Империи +   + + + +
ЮСИС            
1C: Кодекс, 1C: Гарант, 1C: Эталон   +       +

Правила выставления оценки по критерию удобства:

  • 1 балл - программа соответствует 1 показателю удобства;
  • 2 балла - программа соответствует 2 показателю удобства;
  • 3 балла - программа соответствует 3 показателям удобства;
  • 4 балла - программа соответствует 4 или 5 показателям удобства;
  • 5 баллов - программа соответствует 6 показателям удобства.

Оценка стоимости

При оценке программ по данному критерию сравнивалась стоимость полнофункционального доступа на одно рабочее место сроком не менее чем на 1 год.

Итоговая оценка

Таким образом, мы получили следующие итоговые оценки:

Наименование Функциональность Удобство Стоимость Итог
Система Юрист 4 4 2 4
КонсультантПлюс 5 5 2 4,5
Гарант 4 4 3
Кодекс 3 4 3 3,5 
Право.ру 3 4 5
Свод законов Российской Империи 1 4 5 3
ЮСИС 1 0 2 1
1C: Кодекс, 1C: Гарант, 1C: Эталон 3 2 3 3
Законодательство России 1 2 5 2,5
Референт 2 2 4 2,5 
Lexpro 3 4 4 3,5 

Дополнительные комментарии

В системах КонсультантПлюсГарантСистема Юрист помимо нормативной информации и судебной практики доступны аналитические материалы и готовые решения по большинству спорных вопросов (в КонсультантеПлюс эту функцию выполняют "Путеводители", в Гаранте - "Энциклопедии", в Системе Юрист - комментарии и рекомендации). Также во всех перечисленных системах доступны сервисы конструкторов документов, готовые формы документов. Вместе с тем у каждой из данных систем есть свои преимущества, на которые может ориентироваться юрист при выборе СПС. Так, например, КонсультантПлюс помимо прочего содержит узкопрофильные информационные банки ("Медицина и Фармацевтика", "Консультации для бюджетных организаций" и другие) которые могут быть полезны юристам, работающим в данных областях. Система Юрист предоставляет доступ к обширной базе вебинаров с ведущими юристами (учеными и практиками) а также иные возможности для самообразования юриста. Все указанные системы оснащены удобным и интуитивно понятным интерфейсом, позволяют просматривать одновременно несколько документов.

Менее функциональны СПС Кодекс и Lexpro- в них не содержится дополнительных сервисов, а аналитика ограничена.

СПС Референтзначительно уступает конкурентам по удобству использования — например, в системе невозможно перейти к списку документов, ссылающихся на конкретный фрагмент в тексте (например, на пункт статьи закона). Кроме того, система содержит весьма ограниченный набор комментариев законодательства и разъяснений госорганов, не содержит дополнительных сервисов, что позволяет поставить данной системе "тройку" за функциональность.

Государственная СПС Законодательство России не содержит материалов судебной практики, разъяснений и комментариев законодательства. Также система содержит не все подзаконные нормативно-правовые акты. Интерфейс программы достаточно сложный и напоминает интерфейс системы Гарант первой половины 2000х годов. Система не позволяет посмотреть связи фрагмента акта, сравнить редакции документа, просматривать несколько документов одновременно что в целом делает неудобной работу с данной СПС.

Система Право.Ру является простой и удобной в использовании, содержит огромное количество материалов судебной практики. Однако комментарии и консультации, представленные в СПС даны по ограниченному кругу вопросов и не все из них могут быть полезны для юриста.

Свод законов Российской империине является справочной правовой системой в прямом смысле этого слова- это лишь электронная версия работ по кодификации М.М. Сперанского. Данная система полезна скорее для ученого, историка нежели для юриста-практика.